Кое е по-добре: дървена къща или рамкова къща?

През последните години дървеното жилищно строителство в частния сектор се върна към предишната си популярност след няколко десетилетия доминиране на тухла и пенобетон. В същото време старите технологии с използването на дървен материал и модерните рамкови къщи са еднакво търсени днес. Въпреки факта, че и в двата случая дървото е основният строителен материал, материалите имат значителни разлики - нашата статия е посветена на техния анализ.

Най-важният критерий за качество и издръжливост на една сграда е нейната здравина. Като се имат предвид сгради от пръчка и рамкови конструкции според този параметър, е невъзможно да се даде еднозначен отговор за превъзходството на една технология над друга. Ако сградата е издигната по проста схема с малък брой отвори, тогава ще бъде много по-лесно да се осигури нейната здравина при издигане от труп, тъй като сглобяването на рамката изисква максимална прецизност и изключително умение в работата.

Ако се издига сграда със сложно оформление, значителен брой прозоречни отвори и сводести проходи - плюсовете на дървения материал са силно намалени. Факт е, че с увеличаване на сложността обемът на елементите, които не завършват с крайна или ъглова облицовка, се увеличава драстично. В резултат на това се появяват свободни краища - те отслабват стените, дори въпреки използването на вертикални връзки между отделно разположени корони.

Рамковите конструкции могат да бъдат с всякакво ниво на сложност, без да губят хоризонтална твърдост и да запазват своята носеща способност. Единственото предимство на дървената къща в този случай се свежда до нейното тегло - масивната конструкция е по-устойчива на ветрови натоварвания, следователно в региони със силни ветрове трябва да се предпочита дървото.

Според критериите за издръжливост, както нарязаните, така и рамковите конструкции са приблизително еднакви. Има примери за къщи от двата типа, които стоят от няколко века, въпреки че няма определено единство в настоящите SNiP по този въпрос. В съответствие с приетите строителни норми, всички дървени конструкции трябва да са на възраст най-малко 30 години преди основен ремонт. Въпреки това, в STO 00044807-001-2006 установеният експлоатационен период на дървените стени преди основен ремонт е 50 години, а за къщи, базирани на рамка - само 20 години.

Такива несъответствия не позволяват да се даде точен отговор на въпроса кои структури са по-силни. Въпреки това, ако осредним получените числа и вземем предвид прегледите за различни видове сгради, тогава предимството в този параметър ще бъде дадено на сградите, изработени от дървен материал, те са по-здрави и по-малко вероятно ще изискват основен ремонт.

Много е лесно да се оцени топлината в къщата, тъй като всеки материал има свои собствени показатели за топлопроводимост. При сглобяването на рамкови къщи празнините се запълват със слой топлоизолационен материал - обикновено експандиран полистирол, пяна или минерална вата. С дебелина 200 мм, минералната вата осигурява термична устойчивост от 4,4 m2 · C / W. Боровата дървесина със същата дебелина е само 1,6 m2 C / W. Разликата е очевидна.

Рамкова стена, завършена със слой минерална вата, ще предпази домакинствата от замръзване много по-добре от стената, изградена само от дърво. Рамковото жилище ще бъде много по-топло от това, изградено от бар.

Съпротивлението на топлопреминаване на дървените конструкции не отговаря на настоящите стандарти за топлинна ефективност, както и на установените санитарни стандарти за жилищни сгради... Рамковите блокове по своята същност осигуряват правилно изпълнена изолация и не я ограничават по никакъв начин. Следователно въпросът коя конструкция е по-удобна за целогодишно използване - рамка или изградена от труп, има недвусмислен отговор.

По-лесно е да се изгради конструкция от труп, отколкото да се сглоби висококачествена рамка. За да направите това, не е необходимо да имате специална квалификация и сложни инструменти. Разбира се, при строежа на къщи в наши дни никой не работи само с брадва, но на теория, когато се строи къща от бар, това е възможно. Обикновено нарязаните стени не са покрити с никаква облицовка, тъй като самият дървен материал образува както интериора на къщата, така и нейната фасада - това също се счита за един от основните фактори, които намаляват времето за строителство и намаляват интензивността на труда.

Структурата на рамката е по-сложна, изисква внимателни изчисления при изготвяне на проект и максимална грижа при сглобяването. Всички елементи трябва да съответстват точно един на друг, а фиксиращите елементи трябва да осигуряват най-трайното закрепване. В допълнение към самия "скелет", в рамкови къщи се монтира структурна и декоративна обшивка, полага се изолация и се монтира пароизолация. Всичко това изисква специални материали, инструменти, време и усилия.

Избирайки между бар и рамка за улесняване на конструкцията, изборът трябва да бъде направен в полза на дървена греда. Такава къща се строи по-бързо и по-лесно, не изисква никакво допълнително довършване - дървото се шлайфа само и се покрива с боя или защитен лак.

Разходите за експлоатация на сграда се влияят от лекотата на ремонта и редовността на необходимата поддръжка, както и от общия брой извършени работи по време на поддръжката на сградата. Един от ключовите фактори, влияещи върху честотата на ремонтните дейности, е защитата на стените от увреждане от гъбички, мухъл и други биологични организми.

Конструкциите от дървен материал в повечето случаи нямат външна облицовка, те са подложени на външни негативни фактори, поради което рискът от гниене в дървото е доста висок. Рамката е надеждно защитена от влага и с правилния монтаж на "пая" създава ефективна защита срещу конденз, идващ отвътре в помещенията. Поради това, появата на влага е изключена и това свежда до минимум вероятността от повреда на дървените конструктивни елементи.

По отношение на защитата от гризачи и насекоми вредители е трудно да се даде еднозначно сравнение. Въпреки това, като се има предвид факта, че междуредовите фуги на дървения материал могат да бъдат единственият достъпен за тях подслон, а облицовката на рамката създава вид препятствие, структурата на рамката може да се счита за по-ефективна.

От друга страна, рамковите къщи са покрити с облицовка от двете страни, така че е трудно да се извърши техническа проверка в тях. За външно и вътрешно довършване на рамкови конструкции се използват най-модерните материали, поради което такива конструкции са защитени от всякакви неблагоприятни влияния по-добре от дървения материал. Разходите за поддръжка на рамкова конструкция не се различават много от разходите за поддръжка на конструкции от тухли или бетонни блокове.

Пожарната безопасност на къщите е сложен параметър, който отчита много външни фактори:

• запалимост на материалите, използвани в строителството;
• огнезащитно импрегниране на стени;
• опция за повърхностна облицовка.

И рамковите, и дървените сгради са изградени от дърво. Това е запалим материал, следователно къщите са потенциално запалими. Но предимството на рамковата къща е, че в нейната структура се въвеждат материали, които ограничават разпространението на огъня - гипсокартон и минерална вата. Гипсокартонът предпазва дървото от пожар, а минералната вата забавя прехода му към хоризонтални и вертикални повърхности. Стените на бара нямат такава защита, следователно всеки контакт с открит пламък е опасен за тях.

Общоприето е, че според критерия за екологична безопасност рамковата конструкция е значително по-ниска от дървената конструкция. Въпросът е, че в рамковите конструкции използват формалдехид - той също присъства в минералната вата, която изолира стените. Въпреки това, при съвременните довършителни материали, ефектите на формалдехида са минимални и могат да бъдат допълнително намалени чрез детоксикиращо покритие.

Дървените конструкции са изградени от естествено дърво, така че са по-екологични, само залепената ламинирана дървесина може да предизвика индивидуални съмнения. Въпреки това, не може да се изключи, че в такива къщи ще се използват и материали, съдържащи формалдехид, например при монтиране на подова настилка от OSB плочи, изолация на комбиниран покрив или оборудване за тавански етаж. Със сигурност във всяка къща ще има ламинат на пода или ще има мебели от ПДЧ.

Технологията на изграждане от бар ви позволява да издигате сгради с необичайна архитектура, дори истински кули. Къщите от дървени трупи изглеждат стилни и привлекателни - в името на външния вид много собственици са готови да се примирят с определени недостатъци на технологията.

Рамковата къща изглежда съвсем обикновена, но довършителните работи отварят големи възможности за внедряване на различни архитектурни тенденции. "Каркасник" може да изглежда като модерна сграда или къща с дървен материал. И ако фасадата му е облицована с блокова къща, тогава е трудно да се различи от дървена къща.

При изграждането на всяка къща въпросът за бюджета е ключов фактор, цената е, която често има доминиращо влияние върху избора на основната строителна технология.

При изграждането на дървена къща се използват 3 вида материали:

• дървен материал в количество, равно на площта на стените;
• mezhventsovy уплътнител;
• лак или боя.

За рамковите конструкции са необходими много повече материали:

• пръти за рамката - техният обем е 15-20% от обема на стените;
• изолация;
• външна структурна обшивка - като правило OSB-плочи;
• шпакловка или боя за фасадни довършителни работи;
• шарнирна фасада или подсилена мазилка;
• пароизолационен материал;
• облицовка или гипсокартон за вътрешни работи;
• боя, тапет, плочки или шпакловка за декоративна облицовка.

Очевидно е, че при издигането на рамкова конструкция се използва по-малко дърво, но са необходими много повече придружаващи материали и значителна част от тях е по-скъпа от пръчка със същия обем.

Освен това, от списъка с материали можете да получите някаква представа за общия брой операции, необходими за окончателната готовност на къщата.

Така че ще се опитаме да обобщим цялата получена информация и да разгледаме основните плюсове и минуси на рамкови и дървени къщи.

Сред предимствата на рамковото жилищно строителство са:

• рамковата къща е много по-топла от къщите, построени от бар;
• сградите по рамкова технология са поддържани;
• можете да живеете в рамкова конструкция веднага след изграждането, без да чакате свиването му;
• от първите дни може да се нагрява;
• ако желаете, можете да промените дизайна на фасадната облицовка по всяко време, без да правите сложни измервания.

Рамковите конструкции също имат недостатъци.

• "Рамките" са по-скъпи за строителство и ремонт.
• Всички нови дупки в стените трябва да бъдат направени с максимална коректност. Например, ако в дървена конструкция винаги е лесно да се изрязва проход за коаксиална тръба, тогава е по-добре предварително да се предвиди такава възможност в рамката, в противен случай изолацията може да стане неизползваема.
• Конструкцията на рамката не е дишаща, тъй като стените й отвътре са зашити с пароизолация, така че кондензът от вътрешността да не прониква в топлоизолационния материал. Този проблем обаче може лесно да бъде решен чрез инсталиране на приточна вентилация.
• Рамковите конструкции изискват много повече внимание към сглобяването на единици, отколкото квадратната дървесина.

Къщата от бара също има своите предимства.

• Дървената къща е екологична. Дървото не отделя токсични летливи вещества, хипоалергенно е, така че е безопасно за деца и възрастни да живеят в такава къща.
• Стените от този материал "дишат", създавайки благоприятен вътрешен климат.
• При изграждането на къщи от дървени трупи не се изисква допълнително довършване на фасади и декорация на стени, материалът изглежда ефектен и стилен сам по себе си.
• Изграждането на дървена сграда е по-евтино от рамковата.

Не и без своите недостатъци.

• Профилираният дървен материал, като всеки дървен материал, може да се напука и да се спука. Разбира се, правилният монтаж и наличието на необходимия брой щифтове минимизират риска от подобни последици, но не могат напълно да ги изключат.
• Профилираните дървени конструкции изискват дългосрочно свиване. В зависимост от природните и климатичните условия отнема от 3 месеца до шест месеца, като по това време не се препоръчва да се извършва вътрешна декорация на помещенията.
• При неравномерно свиване на сградите от прът, броят на фугите във външните стени се увеличава - те се превръщат в студени мостове. Това е един от най-сериозните недостатъци на всяка къща, изработена от дърво, за разлика от рамковите конструкции, чиято повърхност е почти монолитна.
• Дървените къщи изискват поддръжка и ремонт в пъти по-често от рамковите.

По този начин, ако вземем предвид постоянното целогодишно пребиваване, тогава е по-добре да се даде предпочитание на рамкови конструкции. Къщите, изработени от профилирани греди, са по-категоризирани като летни вили или сезонни. В крайна сметка обаче изборът е само на собственика на сградата.